Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3279 K.2012/9365

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin koşulları bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddeleri gereğince REDDİNE,

Olay günü, sanığın yönetimindeki kamyon ile bir tarafında adliye, bir tarafında çay bahçesi bulunan ve önünden yaya kaldırımı ve cadde geçen otopark inşaatı şantiyesinde, geri geri ilerlediği sırada orada bulunan yayaya çarparak ölümüne neden olduğu,

olay nedeniyle soruşturma aşamasında görüşü alınan bilirkişinin ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinin, kazanın meydana gelmesinde sanığın kusurunun olmayıp ölenin tam kusurlu olduğunu mütalaa ettikleri, keşfe dayalı olarak alınan 13.6.2007 tarihli bilirkişi raporunda ise, sanığın bizzat arkaya bakmak ve geriyi görüş aynalarını kontrol etmek, korna ile etkin uyarıda bulunmak ve kamyonun geri manevrası sırasında aracın niteliği gereği, taşıtın arkasını tam olarak görmesinin mümkün olamayacağından gözcü bulundurmak yükümlülüklerine aykırı hareketiyle ölenle birlikte eşit derecede kusurlu olduğunun belirtildiği,

bu durumda kusur dağılımının değişebileceğinin anlaşıldığı ve kusur konusunda kuşkuya düşüldüğü, bu itibarla, olay nedeniyle kusuru belirlemek amacıyla Teknik üniversitelerin öğretim görevlilerinden veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzman bilirkişilerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespitinde zorunluluk bulunması,