Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32834 K.2013/2223

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nun, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 50.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2009 tarihli ve 2009/45 esas, 2009/558 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla dosyanın iade edilmesini müteakip, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin aynı Mahkemece verilen 28/03/2012 tarihli ve 2009/45 esas,

2009/558 sayılı ek karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2012 tarihli ve 2012/833 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:

5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi ...Petrol Ürünleri Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 04/10/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-38-7287-2012/15430/56370 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: