KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/33334 E., 2013/20173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1,51, 51/3, 53/6 ve 63.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 21.10.2008 havale tarihli dilekçesinde dosyanın fotokopisini talep etmesi ve dilekçenin temyiz iradesini içermemesi karşısında, sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin son söz verilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kastın yoğunluğu" kıstası uygulanamayacağından, temel cezanın belirlenmesinde gerekçe gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33334, K. 2013/20173, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama