Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33500 K.2013/22234

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası üzerinden taksit yapılırken, taksit aralığının ve uygulanan kanun maddesinin CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak gösterilmemesi,

2-Dosyaya sunulan 14/04/2011 tarihili ibra sözleşmesi ile katılan tarafın sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmelerine karşın, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında kurulan hükmün beşinci paragrafına, “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ibaresinin ve “24 eşit taksitte” ibaresinden önce gelmek üzere, “ birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi, hükmün, katılan taraf lehine vekalet ücreti belirlenmesine ilişkin sekizinci paragrafının hükümden çıkartılması,