KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/33519 E., 2013/21811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 70, TCK'nın 62, 52, 50/1-a, 52/2-4,
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 ve 6136 sayılı Kanunlara aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilirken, Kanun maddesinin 2863 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin hükmün incelenmesine gelince:
2863 sayılı Kanunun 4/1 maddesinde korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarını bulanların bunu en geç üç gün içinde yetkili mercilere bildirmeye mecbur olduklarının düzenlendiği, bu yükümlülüğe aykırı hareketin de aynı Kanunun 67/1 maddesinde yaptırım altına alındığı,
somut olayda sanığın aşamalardaki tutarlı savunmasında, dava konusu kültür varlıklarını yakalanmadan 2 gün önce 15/07/2009 tarihinde, kiracısı olduğu tarlayı sürdüğü sırada, tarlanın kenarında poşet içerisinde bulduğunu, yakalandığı gün yani 17/07/2009 tarihinde müzeye teslim edeceğini, ancak tarlaya biçer döver gireceğinden ve eşi rahatsızlığından teslim edemediğini, ancak kolluk arama yapmasaydı kendisinin 2 saat sonra kültür varlıklarını müzeye teslim edeceğini beyan ettiği, 17/07/2009 günü sabah saat 09:45'te sanığın evinde yapılan aramada eserlerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında,
sanığın yakalama tarihi itibariyle üç günlük bildirim süresinin dolmamış olduğu sonucuna varılacağı, dosya kapsamında sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı, bu bakımdan sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile 2863 sayılı Kanunun 70. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33519, K. 2013/21811, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama