Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33528 K.2014/3645

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tespit tarihi olan “25/06/2010” tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında “27/02/2010” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Müze görevlileri tarafından 25/06/2006 tarihinde yapılan denetimlerde, sanığın mülkiyetinde olup, ....Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12/11/1999 gün ve 1123 sayılı kararı ile belirlenen 3. derecede doğal sit alanında bulunan ... İli, ...Kasabası, ....

Mevkii, 1612 nolu parsel sayılı taşınmaz üzerinde seyyar kamyon kasası yer aldığının belirlendiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında ve tanık ...'ın yeminli anlatımında, suça konu kamyon kasasının sanığın eşi ..... tarafından 40-45 yıl önce konulduğunun, sanığın atılı suç ile bir ilgisinin bulunmadığının ifade edildiği, hükme esas alınan inşaat ve arkeolog bilirkişiler tarafından ortak olarak hazırlanan rapor ile suça konu kamyon kasasının zemine sabitlenmemesi, seyyar nitelikte olması nedeniyle sit alanına müdahale teşkil etmediğinin belirlendiği,

tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gibi suça konu kamyon kasasının sit alanına sanık tarafından yerleştirildiğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;