Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33557 K.2013/5536

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/273 Esas 2010/79 Karar sayılı ve 01.04.2010 tarihli beraat kararının onaylı örneği dosya içerisinde bulunduğundan ve davacının 15/09/2009 ve 10/03/2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve kararın 28/06/2010 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ve manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen manevi tazminatın belirtilen ölçütlere uymayıp az olduğunun gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.