Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33634 K.2013/20887

mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne yapılan bir ihbar üzerine, hakkında ayrı evrakla uyuşturucu madde suçundan soruşturma yapılan sanığın, alıcı kılığındaki kolluk kuvvetlerine esrar sattığı sırada yakalandığı, elinde bulunan çanta içerisinde 388 adet eserin ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki tutarlı savunmalarında, ele geçirilen eserleri para karşılığında satın aldığını ve koleksiyonculara sattığını beyan ettiği anlaşılmakla,

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava konusu eserler üzerinde, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları tespit edilerek sonucuna göre sanığa iadesine veya tescil ve tasnifi yapılmak üzere müzeye teslimine karar verilmesi yerine, dosyanın tarafı konumundaki İstanbul Arkeoloji Müzesi'nde görev yapan bilirkişilerin hazırladığı rapor hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,

Kabule göre de;

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 70/1 maddesinin, adli para cezasının asgari haddi yönünden sanığın daha lehine olduğu gözetilmeksizin, lehe kanun karşılaştırmasında hata yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,