KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/33668 E., 2013/10789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurların velileri ..., ... ve ...'nın, kovuşturma evresinde 23.06.2009 tarihli duruşmadaki beyanlarında, sanıktan şikayetçi olmalarına, rağmen davaya katılmak istemediklerini beyan etmiş olmalarının, kendilerinin yaralanmaları yönünden kabul edilmek gerektiği, hükümden sonra atanan mağdurlar vekilin hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca küçük mağdurlar ... ile ...'nın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin olayda bilinçli taksirin bulunmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, TCK'nın 50-51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin cezanın az olduğuna, her bir mağdur yönünden ayrı ceza tayin edilmesi gerektiğine, takdiri indirim uygulanmasının doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33668, K. 2013/10789, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama