Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33749 K.2013/20504

-Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'nun ise mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında TCK 22/6 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik, sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'nun, sanık ... hakkındaki kamu davasına usulüne uygun olarak katılıp, katılan sıfatını almadığı, bu nedenle sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, sanık ... hakkındaki TCK 22/6 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik sanık ... müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, teşdide, eksik inceleme ile karar verildiğine ve tayin edilen cezanın ertelenmesi ve sanığa ait sürücü belgesinin geçici süre geri alınmaması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 89/5 maddesinde bilinçli taksir hali hariç olmak üzere taksirle yaralama suçunun şikayete bağlı olduğunun belirtildiği, sanığın bilinçli taksirle hareket etmediği olayda yaralanan ...'ın soruşturma safhasında, kolluk görevlileri tarafından alınan şuuru yerinde olarak verdiği 23/07/2010 tarihli ifadesinde, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan ettiği, anlaşılmakla, bu kapsamda sanığın sadece ...'ın ölümünden sorumlu tutulup, TCK'nın 85/1 maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,