KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/34002 E., 2013/10543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Davanın reddine.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davacıların tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan 20.05.2011 tarihli dosya inceleme tutanağında tazminat davasının dayanağını teşkil eden Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.1985 gün ve 1985/17 Esas, 1985/175 Karar sayılı ilamının hangi davacı yönünden, hangi tarihte kesinleştiğinin anlaşılamaması karşısında, her bir davacı yönünden hükmün ayrı ayrı kesinleşme tarihlerinin belirlenmesinden sonra davacıların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Davanın reddine karar verilmesi karşısında, davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/34002, K. 2013/10543, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama