Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/34028 K.2013/22242

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 08.00 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş tek yönlü yol üzerinde, sanığın idaresindeki otomobil ile seyri sırasında, olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre sağ taraftan kavşağa giriş yapan katılan sürücü ... idaresindeki otomobil ile çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, her ne kadar sanık ve katılan ... alınan ifadelerinde, kendilerinin yeşil ışıkta geçtiklerini beyan etmiş ve mahkeme tarafından da hangi tarafın yeşilde geçtiği konusunda kesin bir kanaate ulaşılmadığından sanığın beraatine karar verilmiş ise de,

ışık ihlali yapan tarafın belirlenememiş olması halinde, kavşağın kontrolsüz kavşak olarak değerlendirilmesi ve bu duruma göre de sanığın yerleşim yeri sınırları dahilinde, kavşaktan geçişi sırasında dikkatli davranıp, hızını trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre ayarlayarak geçmesi gerekirken, bu hususa riayet etmeyip, meydana gelen olayda, tali derecede de olsa kusurunun bulunduğu gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,