Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/34050 K.2014/1251

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 11/06/1982 gün ve 3734 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, doğal ve kültürel varlıkları koruma envanterinin 157. sırasında kayıtlı bulunan, Hatay İli, Antakya İlçesi, Kantara Mahallesi,....4-4 ada, 906-907 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın yıkılıp, yerine yeni bir yapı inşa edildiğinin tespiti üzerine, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak,

mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonucunda inşaat, fen ve arkeolog bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan raporlar ve taşınmaza ilişkin tapu kayıtları dikkate alındığında, suça konu olan, Hatay İli, Antakya İlçesi, Kantara Mahallesi, Güldibi Çıkmazı, 4-4 ada, 906 parsel sayılı taşınmazın, 24/09/1999 yılında Halit Serttaş tarafından, 907 parsel sayılı taşınmazın ise 17/02/1968 yılında... tarafından satın alındığı, halen bu parseller üzerindeki binada ...'ın ikamet ettiği, bu parseller ile sanığın herhangi bir ilgisinin bulunmadığı,

Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 18/03/2010 tarihli kararı incelendiğinde, suç ihbarına konu olan ve aynı kurulun daha önceki 29/06/2009 gün ve 5070 sayılı kararında, kadastral adresin sehven 4-4 pafta 907-986 parseller olarak yazıldığı, izinsiz müdahalede bulunulan taşınmazın kadastral adresinin ise 4-4 pafta 906-907 parseller olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle;