Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3655 K.2012/26328

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

158.3 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık ...'nun, olay günü saat 02:40 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, aydınlatmanın bulunmadığı bölünmüş yol üzerinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde, yolun sağ tarafında park halinde bulunan kamyonun arka kısmına çarparak, araçta yolcu olan ... ve ...'in ölümüne neden olduğu olayda, sanığın bilinçli taksir ile hareket ettiği kabul edilip, 5237 sayılı TCK' nın 22/3. maddesi gereğince cezasında artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafilerinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve tayin edilen cezanı paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin, sanık ... müdafilerinin ise, eksik inceleme ile karar verildiğine ve olayda sanığın asli kusurlu olmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine takdir edilen vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin gösterilmemesi,