Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/380 K.2012/16817

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiş, Cumhuriyet savcısının mütalaası alınıp görüldü işlemi yaptırılmış, davanın 25.11.2005 tarihli vekaletnameye dayalı olarak açılmış olması karşısında tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu, tutuklama süresinin 139 gün kabul edilmiş olması ve asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması nedeniyle hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamaması isabetli bulunmuş olup tebliğnamedeki 3,4 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Maddi tazminatın hesaplanmasında davacının beraat ettiği dava sırasında kendisini temsil için tuttuğu avukata yapmış olduğu ödeme dolayısıyla hükmedilecek vekalet ücreti tutarının, maddi tazminata dahil edilmesi ve faiz talebi konusunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,