Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3873 K.2012/26216

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın olay günü kullandığı kamyonetle meskun mahalde gündüz saatlerinde tek yönlü yolda ışıklı kavşakta kırmızı ışıkta bekleyen araca arkadan çarpması şeklinde gelişen olayda öndeki araçta bulunan mağdurun basit şekilde yaralandığı dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanığın üzerine atılı suç bakımından erteleme kararı verilebilmesi için geçmişte üç aydan fazla hapis cezası almamış olması ve yargılama sürecindeki pişmanlık nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşması gibi şartların gerektiği, sanığın adli sicil kaydında yerine getirme tarihi 1970 olan mahkumiyeti bulunmakta ise de silinme koşulunun gerçekleştiği, yargılama sürecinde de dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliğinin de bulunmadığı dikkate alındığında dosya kapsamıyla örtüşmeyecek şekilde "sanığın sabıkalı kişiliğinden" sözedilerek yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,