Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3906 K.2012/9431

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına dava tarihinin "03/03/2005" yerine "08/03/2005" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

1- Tazminat davasının 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde belirtilen 3 aylık süre içinde açılıp açılmadığının tespiti bakımından kesinleşmiş karar örneğinin davacıya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılıp sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2- Talebe rağmen gözaltı tarihi olan 12/07/2000 günü yerine tutuklama tarihi olan 14/07/2000 gününden itibaren faize hükmedilmesi,

3- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,