Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4189 K.2012/24747

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, sanığın mağdur ve katılanların zararını giderme konusunda herhangi bir girişimde bulunmadığı, katılanların şikayetinin devam ettiği ve zararlarının giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki zararlarının giderilmesi koşuluyla 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma öneren (1) no.lu görüşe;

UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğu anlaşıldığından, sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden geri alma kararı verilmesi nedeniyle tebliğnamede bozma öneren (2) no.lu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, ceza uygulamasına ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında birden fazla kişinin yaralanması nedeniyle uygulanan TCK'nın 89/4. maddesinde hapis cezası öngörüldüğü halde sanık hakkındaki temel cezanın gün adli para cezası olarak ve alt sınırında altında tayini,

2-Mağdurlar ..., ..., ... ve ...'un talimat mahkemesince alınan 14.09.2007 tarihli beyanlarında davaya katılmak istemediklerini bildirdikleri halde, 25.01.2008 tarihli oturumda katılan sıfatıyla davaya kabullerine karar verilmesi,