Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4316 K.2012/6670

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Dosyada mevcut adli sicil kaydında gözüken Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/09/2008 tarihinde kesinleşen 2006/227-305 sayılı ilamı ile davacının hükümlü olduğu 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın mahsuba konu edilip edilmediğinin tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya, tutuklama tarihine göre bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,