KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/4557 E., 2012/28870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK nın 85/1, 62/1-2, 51/1-3-6-7-8, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan ... ile müştekiler ... ve ... yönünden katılanlar ve müştekiler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekiler ... ve ...'ın 19.08.2008 tarihli kovuşturma aşamasında alınan ilk beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve katılmak istemediklerini belirttikleri; yine katılan ... hakkında mahkemece katılma kararı verilmiş ise de; aynı tarihli duruşmada katılanın sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; katılan sıfatı bulunmayan müştekiler ... ve ... ile usulüne uygun katılan sıfatı almayan ... yönünden katılanlar ve müştekiler vekilinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılanlar ... ve ... yönünden katılanlar vekilinin temyiz istemi ile sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini aynı vekil ve ayrı ayrı vekaletnameler ile temsil ettiren katılanlar ... ve ... yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/4557, K. 2012/28870, 28 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama