Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4599 K.2012/28113

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Asli kusurlu eylemi ile bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak olunmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile para cezasının seçimlik olarak düzenlendiği, hapis cezası tercih edilerek uygulama yapıldığı takdirde TCK'nın 50/2. maddesi gereğince hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstasının uygulanamayacağı gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle hüküm kurulması,