KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/4676 E., 2012/28066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe kısmında, sanığa verilen hapis cezasının hem ertelenmesine, hem de paraya çevrilmesine karar verildiği belirtildikten sonra, hüküm fıkrasında hapsin paraya çevrilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki meydana gelmiş ise de; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, aynı Kanun'un 50/2. maddesinin amir hükmü uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle erteleme hükmünün uygulanmasının mümkün olmadığı dikkate alınarak tebliğnamedeki (1) numaralı ayrıca;
temyiz incelemesi sırasında sanığın sürücü belgesinin geçerli olduğuna dair belgenin UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine alınmış ve soruşturma aşamasında sanığa ait sürücü belgesine ilişkin bilgilerin trafik kazası tespit tutanağında işaretlenmiş olması karşısında, tebliğnamedeki sanığa ait sürücü belgesinin suç tarihinde geçerli olup olmadığına dair araştırma yapılmadan hüküm kurulması sebebiyle tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/4676, K. 2012/28066, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama