Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4797 K.2012/27468

Sanık ... hakkında; Nitelikli dolandırıcılık suçunda Beraat,

5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3 ve 98/2, 62, 51/1-2-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet... ve ...,...'un nitelikli dolandırıcılık ve suç üstlenme suçlarından beraatlerine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, katılan vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılıp usulüne uygun katılan sıfatı almayan sigorta şirketinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından, şirket vekilinin sanıklar ...... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatlerine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin REDDİNE,

1-)Sanık ...'in taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-)Sanık ...'in Yardım ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafinin temyiz itirazlarına gelince;

Meydana gelen trafik kazası sonucu sanığın yaralandığı, tanık İlker tarafından götürüldüğü hastanede 3 gün yatarak tedavi gördüğü ve taburcu edildikten sonra 15 gün istirahat raporu verildiği olayda, sanığın mevcut durumu itibariyle kendisi yardıma muhtaç iken başka birisine yardım etmesinin kendisinden beklenemeyeceği, kazanın aniden meydana gelmesi ve kaza mahallinin ana yol üzeri ve Demirtaş Karakol Komutanlığına 40-50 metre mesafede olması da dikkate alındığında atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,