Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4861 K.2012/22942

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

5560 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 61/9. maddesinin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeyerek, TCK’nın 89/1. maddesi ile uygulama yapılırken "alt sınırdan" ceza tayin edildiğinin bildirilmesine karşın tercih edilen adli para cezasının 5 gün yerine,yazılı şekilde 90 gün olarak tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek hükmün 1. fıkrasındaki “ 90 gün” ibaresinin çıkartılarak, yerine “5 gün” ibaresinin, 2. fıkrasındaki “135 gün” ibaresinin çıkartılarak, yerine “7 gün” ibaresinin, 3. fıkrasındaki “112 gün” ibaresinin çıkartılarak, yerine “5 gün” ibaresinin yazılmak ve 4. fıkrasındaki “her bir sanığın ayrı ayrı 2.240,00.