Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4869 K.2012/7203

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine;

1- Olay günü, sanığın yönetimindeki kamyon ile tanık olarak dinlenilen ve hakkında ek takipsizlik kararı verilen ... 'in otomobiline arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olay nedeniyle, kaza tespit tutanağı ve keşiften sonra aldırılan bilirkişi raporunda, her iki aracın seyir halinde oldukları kabulü ile sanığın tam kusurlu olduğu belirlenmiş ise de, tanık ...'in kazadan hemen sonra jandarmada verdiği 20.10.2005 tarihli ifadesinde, aracını hafif bir şekilde sağa doğru çekerek park edip tuvalet ihtiyacı için araçtan çıktığını,

ihtiyacını giderdikten sonra aracına binmek istediği sırada sanığın aracının kendi aracına çarptığını beyan ettiği; sanığın da aşamalı olarak verdiği savunmalarında, kazanın benzer şekilde ve tanık ...'in park ettiği aracı için hiçbir uyarıcı işaret bırakmadığından meydana geldiğini beyan ettiği, bu durumda sanığın kusurunun niteliğinin değişebileceğinin anlaşıldığı ve kusur konusunda kuşkuya düşüldüğü görülmekle,

olay nedeniyle kusuru belirlemek amacıyla Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ya da teknik üniversite öğretim görevlilerinden veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzman bilirkişilerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespitinin gerekmesi,