Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/503 K.2012/18280

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bisiklet sürücüsü ölenin yanlış dönüş manevrası ile asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, sabıkasız olup kazanın oluşumunda tali kusurlu olan sanığın üzerine atılı taksirle öldürme suçundan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği,

sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilebileceği, yine aynı Kanunun 51.maddesine göre sanığın daha önceden 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezanın ertelenip ertelenmeyeceğine, hakkında şikayet bulunmayan sanığın katılan tarafın zararını giderip gidermediği araştırılıp irdelenmeden “cezanın caydırıcılığının sağlanması” şeklindeki kanunda yer almayan,

yetersiz ve dosya kapsamına uygun bulunmayan gerekçe ile hapis cezasını adli para cezasına çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müesseselerinin aynı nedenlerle reddine karar verilmesi,