KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/56 E., 2012/18099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sürücü belgesinin örneği UYAP ortamından alınarak dosyasına eklendiğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine, sanık ve mağdurun yeşil ışıkta geçtiklerini beyan ettikleri ve bu hususun adli tahkikatla belirlenmediği, buna karşın mağdurun yaya geçidinden geçip, geçişini tamamlamak üzere iken sanığın idaresindeki araçla mağdura çarptığı ve mağdurun yaralanmasına neden olduğu gözönüne alındığında mahkemenin sanığı asli kusurlu kabul etmesinde isabetsizlik görülmediğinden 1 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü,
uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında, aynı kanunun 50/2. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/56, K. 2012/18099, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama