Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5604 K.2012/6389

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi esnasında, 12.100 TL yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin koşulları oluştuğu halde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği ve kararın ertelenmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında 02/03/2006 tarihinde verilen hükümde tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği ve bu kararı sadece sanık müdafi temyiz ettiği halde, sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmayarak ikinci hükümde tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmemesine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, hükmün üçüncü paragrafında, hapis cezasının kısa süreli olduğundan bahsedilmesi,

Kanuna aykırı, olup sanık müdafinin temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün üçüncü paragrafından sonra gelmek üzere “ 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince tayin edilen para cezasının takdiren birer ay ara ile 20 eşit taksit ile sanıktan alınmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi,