Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5678 K.2012/22598

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.03.2006 yerine 23.03.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet Savcısının sürücü belgesinin geri alınmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olayda yaralanan mağdurlar ..., ..., ... ve ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebileek derecede yaralandıkları, yaralanmalarının niteliğine göre suçun bilinçli taksir hali de dahil 5237 sayılı TCK.nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu ve mağdurlar ..., ... ile ...'in şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle sanığın eyleminin mağdur ...'ya yönelik olarak 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 89/4. maddesi gereğince hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Kabule göre de,

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta hız kesmeyip, kırmızı ışıkta geçmek suretiyle dört kişinin yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda tam kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,