Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5882 K.2012/22856

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olayda asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, erteleme hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesine göre verilecek para cezasının asgari hadden tayini halinde miktarının 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19/12/2006 tarihinden önce işlenen suçlarda 5 günden 730 güne kadar, bu tarih ve sonrasında işlenen suçlarda ise 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine eklenen 9. fıkra hükmü uyarınca 90 günden 365 güne kadar olduğu dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırının 5 gün olduğu buna göre lehe kanun değerlendirilmesi yapılması gerektiği gözetilmeyerek adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırının 90 gün olduğundan bahisle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek hükmün 1. fıkrasındaki “ 90 gün ” ibaresinin çıkartılarak, yerine “5 gün” ibaresinin eklenmesine, 2. fıkrasındaki “ 135 gün ” ibaresinin çıkartılarak, yerine “ 7 gün” ibaresinin eklenmesine, 3. fıkrasındaki “ 112 gün ” ibaresinin çıkartılarak, yerine “5 gün” ibaresinin eklenmesine, 5. fıkrasındaki “ 112 gün karşılığı toplam 2.240,00.-TL ” ibaresinin çıkartılarak,