Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5950 K.2012/28683

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sonuç adli para cezasının miktarı temyiz sınırının altında kalmakta ise de, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verildiğnden hükmün temyiz edilebilir olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine göre, temel cezanın belirlenmesindeki ölçütlerden birisinin de, meydana gelen zararın ağırlığı olduğu, dosya içeriğine göre, sanığın tam kusurlu hareketi ile kazaya neden olduğu tespit edilmiş ise de, kaza nedeniyle müştekinin, 12.05.2008 tarihli rapor içeriğine göre, sol diz altında 3x2 cm'lik yüzeysel sıyrık oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı, yaralanmanın niteliğine göre, mahkemece tayin olunan temel cezanın, oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği yönündeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kusuru olmadığına, kazaya müştekinin neden olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına; üst Cumhuriyet savcısının da, cezanın miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinin hükümde gösterilmemesi,