Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6102 K.2012/28064

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, katılanın ise sanığın tam kusurlu olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ve cezanın ertelenmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağı ve taksirli suçta kastın yoğunluğundan söz edilemeyeceği dikkate alınmaksızın, hükmün gerekçe kısmında “sanığın güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılması ve sanık hakkında denetim süresinin belirlenmesi ve erteleme ihtarında bulunulurken, uygulanan kanun ve maddenin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinde yer alan "sanığın güttüğü amaç ve saiki" ibaresinin gerekçeden çıkarılarak,