KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/6494 E., 2012/8344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1,51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, dosya içeriği ve temyiz edenin sıfatına göre, katılanın şikayetinin devam etmekte olup, zararının giderilmediği anlaşılmakla, bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin hükmolunan cezada takdiri indirime gidilmemesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılana istemi üzerine Baro tarafından vekil atandığı nazara alınmaksızın, katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/6494, K. 2012/8344, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama