KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/6502 E., 2012/23237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-e, 62, 50/1-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Trafik kurallarına aykırı davranışla işlenen taksirle yaralama suçundan TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi mümkün olduğu halde demir doğrama işiyle uğraşan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının olaya uygun bulunmayan ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2- Sanığın sorgusunun yapıldığı 03.11.2008 tarihli talimat duruşma tutanağının mahkeme hakimi ve zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağından temel cezanın belirlenmesinde gerekçe gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/6502, K. 2012/23237, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama