Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/654 K.2012/9997

51/1, 51/3, 53/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ... Kocaacıklı'nın mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm sanık ... Kocaacıklı müdafii ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ...'in, ölenin yeterli bilgi ve tecrübeye sahip olup olmadığını araştırmadan yağcı olarak çalışmasına izin vermesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirten oluşa uygun bilirkişi raporlarına itibar edilmeyerek mahkümiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,

2- Sanık ... Kocaacıklı hakkında kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Taksirli suçlarda 53/1-2 maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi ve operatörlük belgesi olmayan sanık hakkında biçerdöver operatörlüğü mesleğini icra etmekten yasaklanmasına karar verilmesi,