KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/6646 E., 2013/865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, müvekkili hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 5 ay hapis'den ibaret kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu, TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisi de kişiselleştirme kurumu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakta ise de, mecburi olan hükümlerin, taktiri hükümlerden önce uygulanacağı, Kanunun 50/3. fıkrasındaki düzenleme uyarınca öncelikle 50/1. maddesinin uygulanmasının gerektiği nazara alınmaksızın hükmedilen 1 ay hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi,
Kabule göre de; Meydana gelen kazada suça sürüklenenin aracında bulunan 2004 doğumlu yeğeni ... ile ...'nın aracındaki ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, dosya içerisinde ...'ın veya yasal temsilcisinin şikayetçi olduğuna dair bir bilgi olmadığı gibi mahkemece bu konuda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, öncelikle mağdur ... yasal temsilcisinin olay nedeniyle şikayetçi olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/6646, K. 2013/865, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama