Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6674 K.2013/1357

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın alkollü olmakla birlikte ... kullanabilecek durumda bulunduğuna, cezanın fazla olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, 50/1a ve 52. maddelere göre çevrilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2) Sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralığının gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendinin 2. satırındaki “TCK'nın 52.” ibaresinin “5237 sayılı TCK'nın 52/2.” şeklinde değiştirilmesine, aynı bentte taksitlendirme kısmında yer alan “10 eşit” ibaresinin başına gelecek biçimde “birbirini takip eden birer aylık aralarla” ibaresinin eklenmesine,