Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6716 K.2013/1551

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına, ödeme gücü bulunmadığına, ceza miktarına, teşditli ceza verilmesine, kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna, kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/2-3. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü sonucu 18.200-TL yerine 18.000-TL olarak eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün para cezasına çevirme konulu 5 nolu bendindeki “adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “ TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine” ibaresinin yazılmak,