Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6724 K.2013/1575

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında düzenlenen 25.09.2008 tarihli iddianame içeriğine göre, sanığın 20.09.2007 günü taksirle eylemi sonucu aynı ... içinde bulunan katılan ... ile mağdurlar ... ve ...'ın yaralanmasına sebebiyet verdiğinin iddia edilmesi ve adı geçenlerinin tümünün iddianamenin düzenlendiği aşamaya kadar sanıktan şikayetçi olmaları karşısında, sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesinde tanımlanan taksirle yaralama suçunu oluşturacağı, 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesinde,

düzenlenen bu suçun “ altı aydan üç yıla kadar hapis cezası” nı gerektirdiği nazara alınarak iddianame tarihi itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm verilmesi,

Kabule göre de;

Mağdurlar ... ile ...'ın 10.02.2009 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerinin anlaşılması, bu durumda sanığın taksirli eylemi ile sadece katılan ...'ın yaralanmasından sorumlu tutulmasının gerekmesi ve adı geçen katılanın hayati tehlike geçirmeden, vücudunda kemik kırığı olmaksızın ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edilmesi karşısında, sanığın sabit olan taksirli eyleminden dolayı sadece TCK'nın 89/1. maddesi ile cezalandırılması gerekirken,

yanılgılı değerlendirme ile katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayat fonksiyonlarını orta (2).derecede etkileyecek kırığa neden olacak ve uzuv tatili niteliğinde yaralandığından bahisle sanık hakkında TCK'nın 89/2-b. maddesinin de uygulanması sureti ile hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,