Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6872 K.2012/23153

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise, sanık hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin, katılanlar vekilinin ise, sanık hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sabıka kaydında yer alan ve dosya arasına da konulan, Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2004 tarih ve 2002/165 Esas, 2004/88 Karar sayılı ilam örneğine göre, sanığın taksirle yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72 maddeleri gereğince 156.585.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 19/04/2004 tarihinde kesinleştiği, 18/06/2004 tarihinde ise yerine getirildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde açıklanan yasal koşulların gerçekleşmesi nedeni ile sanığın aynı Kanunun 58/6-7. maddeleri uyarınca mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,