Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6989 K.2013/2685

2. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: Beraat

Taksirle öldürme suçundan Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)- Sanıklar ..., ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelemesinde;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki C. savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı 19/03/2009 tarihinde verilen hükme karşı 22/05/2009 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, Üst C. Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

2-)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı üst Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine Sivas Ağır Ceza Mahkemesinin 26.08.2009 tarih ve 2009/443 D. Iş sayılı kararı ile kaldırılmakla;

İtiraz merciince itirazın kabulüne karar verildiği takdirde, dosyanın hüküm mahkemesine gönderilerek, merciince kanuna aykırı olduğu belirtilen hususların mahkemesince değerlendirilip, duruşma açılarak, taraflar duruşmaya çağrıldıktan sonra,

5271 sayılı CMK'nın 223 ve devamı maddelerindeki düzenlemelere uygun olarak tesis edilen hükmün açıklanması ve açıklanan bu hükümde, daha önce yasal zorunluluk nedeniyle değerlendirilemeyen ve uygulanamayan erteleme ve seçenek yaptırımlara çevrilme hususlarında da karar verilmeli,