KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/7155 E., 2013/1773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanuni temsilcisi aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen 25.04.2000 doğumlu mağdurun, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Duruşmanın devamı niteliğindeki 01.05.2009 tarihli bir sayfadan ibaret keşif zaptı hakim tarafından imzalanmamış ise de, sözü geçen keşif tutanağının keşifte hazır bulunanların tamamı tarafından imzalanmış, sahteliğinin de iddia edilmemiş olması karşısında, tebliğnamedeki imza eksikliğinden dolayı bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/7155, K. 2013/1773, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama