Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7330 K.2013/1002

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

04.08.2008 tarihli bilirkişi yemin tutanağının katip tarafından imzalanmaması, tutanağın Cumhuriyet savcısı ve bilirkişi tarafından imzalanmış bulunması karşısında esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Dosya içindeki 28.05.2008 tarihli Adli Tıp Şube müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda belirtildiği üzere, mağdurun diş kırıklarından ibaret yaralanmasının niteliği itibarıyla TCK’nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezada aynı Kanunun 89/2-b. maddesi gereğince artırım yapılmayacağının gözetilmemesi,

2-İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, mağdurun yaralanmasının niteliği ve sanığın asli kusurlu olması nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak asgari sınırdan ayrılmak suretiyle cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,