Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7495 K.2013/1228

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında ay olarak belirlenen hapis cezasının, gün adli para cezası olarak arttırılması suretiyle hükmün karıştırılması,

2-Sanık hakkında hükmedilen ceza, ertelenmesine rağmen, infazda tereddüde neden olacak şekilde açıkça ifade edilmemesi,

3-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin iki kere sehven uygulanarak karışıklığa neden olunması,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendine “sanığın cezasından, mağdurun vücudundaki kemik kırığı nedeniyle 89/2-b maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılarak 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına”;