Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/750 K.2012/19228

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik araştırmaya, fazla cezaya, Mahalli Cumhuriyet savcısı'nın gerekçe ile hükmün çelişkili olduğuna ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince verilen 110 gün temel adli para cezasından aynı kanun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 91 gün adli para cezası yerine, 92 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın ve Mahalli Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (2), numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak hükmün 1 numaralı bendinden sonra gelmek üzere,