KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/7549 E., 2013/1246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Onama
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusur durumuna, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sürücü belgesinin geri alınması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın kullandığı araçla meskun mahalde tek yönlü yolda giderken kontrolsüzce tali yola dönmek isterken karşıdan gelmekte olan mağdurların aracıyla çarpışması neticesinde biri nitelikli (6. derece ağır tibia fibula kırığı) olmak üzere iki kişinin yaralandığı olayda sanığın asli kusurlu oluşu da dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari hadden ceza tayin edilerek sanık hakkında az ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/7549, K. 2013/1246, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama