Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7703 K.2012/5889

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

765 sayılı Kanunun 59. maddesinin takdire ilişkin olduğu gibi uygulanmaması yönündeki takdirin de dosya içeriğine uygun olması, infaz aşamasında taksitlendirme mümkün olduğundan 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasının tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığın tamamen kusurlu olduğu, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği, cezanın az olduğuna , sanık müdafiinin sanığın olayda kusurunun bulunmadığı, bilirkişi raporları arasında çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği halde 800 TL olarak belirlenmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 765 sayılı TCK’nın 459/2 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında 450 TL adli para, sanığa verilen adli para cezasının sanığın kazadaki kusuru dikkate alınarak 765 sayılı TCK'nın 455/son maddesi gereğince 2/8 oranında indirilerek 337 TL adli para,