Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/771 K.2012/19232

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Uygulanan maddedeki cezalar seçimlik olmakla birlikte sanığın adli sicil kaydındaki adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve 5237 sayılı TCK'nın 58/1-3. maddesinin uygulanması koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeyerek, bu itibarla yasal olmayan gerekçe ile temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi,

2- 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesinin ancak kasıtlı suçlarda uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

3-Sanığın hazırlık ve kovuşturma aşamasında uzlaşmak istediğini belirtmesi, ayrıca temyiz dilekçesinde mağdurenin dayısı olan Erol Aydın adlı şahsa ödeme yaptığını belirtmesi karşısında, bu hususun araştırılarak, basit bir tespitle katılan tarafın zararı belirlendikten sonra sanığa katılan tarafın zararını gidermesi hususunda imkan tanınması ve sonucuna göre sanık hakkında 5271 CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi,