Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7757 K.2013/1273

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak,

1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulüyle sanık hakkında 12.100 TL yerine 12.000 TL adli para cezasına hükmolunarak eksik ceza tayin edilmesi,

2-Sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile suçun işleniş şekli gözetilerek sanık hakkında daha fazla cezaya hükmedilmesi gerekirken asgari hadden ceza tayin edilmesi,

3-Mahkemece “Sanık hakkında Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/159 E. 2006/286 K. sayılı ve 06.08.2005 tarihli, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 3167 sayılı Kanun'un 16/1-3 maddeleri gereğince kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle” sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanmamasına karar verilmiş ise de.

03/02/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile sanığın adli sicil kaydına konu eylemin suç olmaktan çıkartılması ve yargılama aşamasında mağdurların sanık tarafından zararlarının giderildiğini belirterek şikayetçi olmadıklarını ifade etmiş olmaları karşısında, sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı bakımından yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,