Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8246 K.2013/370

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, keşif yapılması gerektiğine, ceza miktarına, zararı giderdiklerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Gündüz saat 17:10 sıralarında, meskun mahalde, yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında, sağındaki sokaktan kontrolsüzce aniden yola giren 10 yaşındaki yayaya, mahal şartlarına göre hızlı seyrettiğinden 20 m. fren tatbik etmiş ise de hızından dolayı duramayıp aracının sağ ön kesimi ile çarparak ölümüne neden olması şeklinde gerçekleşen olayda tali kusurlu olan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında, "suçun işlenişindeki özellikler ve hükmedilen hapis cezasının süresine göre" şeklindeki yetersiz gerekçeyle paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Uygulamaya göre de;

Kısa kararda "hükmedilen hapis cezasının süresine göre TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde TCK'nın 50/4. maddesi hükmüne aykırılık oluşturacak biçimde karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının aynı paragrafında bu ifadeye "suçun işlenmesindeki özellikler" ibaresinin de eklenmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesi,